J'aime penser aux choses. J'aime aussi remettre les choses en question – parfois juste pour le plaisir.
Je me suis ballotté dans certaines choses. D'autres choses qui ne m'intéressent absolument pas.
Je suis aussi devenue une tante du changement climatique, malgré le mien jusqu'à présent, dans le cadre, jeune âge.
Sur ce blog, vous pouvez lire la plupart de ce qui correspond à mon monde de pensée. De la critique sociale à la beauté 40+ à des histoires embarrassantes pour…
Bienvenue! 🙂
Lorsque Jan Björklund a démissionné de son poste de chef du parti il y a quelques années, j'aurais aimé voir Erik Ullenhag prendre le relais. Malheureusement, cela ne s'est pas produit, et Nyamko Sabuni a pris le relais libéral à la place. Pour ceux qui se demandent, ma propre demeure politique est libérale, mais beaucoup plus social-libéral qu'autre chose. Contrairement à Nyamko Sabuni.
C'est difficile s'abstenir de voir ce nouveau choix de la part des libéraux autant plus qu'une tentative désespérée de sauver le parti, maintenant qu'ils sont si bas dans toutes les mesures. Nyamko Sabuni est certainement une bonne et gentille personne, mais pour moi, il manque l'évidence, la confiance en soi et le trait de compassion que je trouvais au moins sympa chez Jan Björklund. Ne vous méprenez pas, Björklund était et est loin d'être parfait, mais j'estime qu'il était un chef de parti bien plus évident que Sabuni ne le sera jamais.
Pour moi c'est l'idée du libéralisme en tant qu'étranger de droite. Certainement, l'idée qu'elle serait laissée est aussi étrangère. Pour moi, le libéralisme est au centre, et là ça devrait rester. Les collaborations peuvent être assez bonnes, ainsi que vouloir travailler pour qu'un certain chef de parti devienne Premier ministre aux prochaines élections – bien que dans ce cas je ne suis pas du tout d'accord. Mais pour entrer dans une coopération si lâche où l'un des partis s'appelle les démocrates suédois, c'est tellement incroyablement stupide que je deviens vraiment ennuyeux. Le faire avec les modérés et les chrétiens-démocrates ouvre également la voie à une société traditionnelle et conservatrice dans la fabrication – d’autant de façons que le libéralisme serait raisonnablement opposé à tous les points de vue possibles.
Je comprends vraiment pas comment Sabuni et tous ceux qui ont voté pour ce changement voient que les valeurs libérales s'inscrivent dans les politiques de droite qui seront présentées par cette coopération à l'avenir. Je ne comprends vraiment pas ça. Car la chose est – au moins pour moi en tant que social-libéral, cet argent n'est pas tout. L'argent n'est qu'une petite partie d'une société qui fonctionne. La majeure partie est composée de personnes. Personnes. Le libéralisme doit raisonnablement être inclusif et prendre en compte tout le monde, mais en choisissant d'aller vers la droite, cela devient une énorme exclusion de très, beaucoup de monde.
Suis-je partial?
Bien sur que je le suis. Je suis pour le droit de l'individu à ses propres choix. Je n'aime pas être placé dans un compartiment à cause de ceci ou cela. Je n'aime pas que quiconque me dise ce que je peux ou ne peux pas faire à cause de ceci ou de cela. Malheureusement, c'est le cas, et c'est peut-être plus la faute des sociaux-démocrates que de n'importe quel parti de droite. Mais les sociaux-démocrates ont en tout cas eu le sens de penser à nous qui, pour une raison ou une autre, sommes ou sommes tombés malades et sommes incapables de contribuer à la société d'une manière conforme à la norme. Je pense peut-être que le système doit être ajusté, mais ça donne aux gens comme moi une sorte de liberté de choix, bien que les marges soient extrêmement petites et impitoyables. Mais un gouvernement de droite rendra vraisemblablement la vie de ceux comme moi encore pire, et là je me fâche. Surtout sur les libéraux qui prétendent travailler pour la liberté de l'individu – mais évidemment pas la liberté de tout le monde.
En choisissant à droite au lieu de centre (ou à gauche) Sabuni et les libéraux ont décidé que l'exclusion vaut mieux que l'inclusion. Et par là je ne veux pas dire juste malade, mais aussi des femmes, praticiens culturels, immigrants / nouveaux Suédois, retraités, et tant d'autres. Si vous fusionnez les modérés, Les démocrates chrétiens et les démocrates suédois ont une société dans laquelle au moins je ne veux pas vivre. Une société où tout ce qui compte, c'est combien d'argent vous gagnez, dans quel pays et dans quelle culture vous êtes né, que vous êtes un homme privilégié blanc d'âge moyen, que tu as les bonnes opinions, mais pas beaucoup plus. Ce sera, si nous sommes malchanceux, une tutelle descendante où l'individu n'a pas grand-chose à dire sur, et ça me fait peur.
Un jour sera Je prends et écris ensemble un article probablement long et critique sur ce que je pense du style de vie occidental et pourquoi je pense que c'est si incomparablement faux.. Dans l'ensemble, je pense que la politique des partis est complètement fausse, peu importe la fête dont vous parlez.
Maintenant je suis pas tout à fait sûr que les démocrates suédois seront super grands. Certainement, ils sont assez grands maintenant, mais je ne suis pas tout à fait sûr qu'ils deviendront nécessairement plus gros. Auront-ils plus d'influence? Et, peut-être. Cela dépend du déroulement de l'élection, et j'admets volontiers et joyeusement que je suis nerveux. J'espère que beaucoup de ceux qui voteront aux prochaines élections ont eu une photo effrayante de l'année de Donald Trump à la présidence., mais d'autre part – il y en a énormément qui sont vraiment époustouflés, alors peut-être que je ne devrais pas trop espérer.
Cela, cependant est surprenant est en fait le choix de voie des libéraux. Comme je l'ai écrit au début de l'article, cela ressemble surtout à un moyen désespéré d'attirer l'attention et, d'une certaine manière, peut-être d'augmenter les chiffres dans toutes les mesures.. Mais croire sérieusement qu'il faut traverser une politique plus libérale avec deux (Trois) conservateur, partis non libéraux, se sent naïf et inculte. Mon point de vue est plus que Sabuni veut se sauver dans son rôle de dirigeant du parti, et pense que c'est la voie à suivre. Tout comme mon expérience, c'était quand Anna Kinberg-Batra voulait faire la même chose. Et c'est fait; Les libéraux peuvent voir le jeu de l'imitation comme une valeur sûre pour rejoindre un gouvernement. Peut-être. Personnellement, je doute fort qu'ils en profiteront. Mais bien sûr, je peux me tromper.
Mes voix dans Les élections ont alterné entre les libéraux et le Parti du centre pendant de nombreuses années. Mais si c'est ce que deviendront les libéraux, ils perdent ma voix. Garanti. Je n'ai pas l'intention de soutenir une décision aussi incroyablement stupide que celle-ci. Et je pense que, à long terme, les libéraux en auront honte – s'ils ne le font pas déjà.