Självporträtt

 

Ik denk graag over dingen na. Ik hou er ook van om dingen in vraag te stellen – soms gewoon voor de lol.

 

Ik nerd mezelf in sommige dingen. Andere dingen waar ik extreem ongeïnteresseerd in ben.

 

Ik ben ook een tante voor klimaatverandering geworden, ondanks de mijne tot nu toe, in de context, jonge leeftijd.

 

Op deze blog lees je het meeste wat in mijn denkwereld past. Van maatschappijkritiek tot schoonheid 40+ naar gênante verhalen om…

 

Welkom! 🙂

Vertaling

Maak dit de standaardtaal
 Vertaling bewerken

Toen Jan Björklund een paar jaar geleden aftrad als partijleider, had ik graag gezien dat Erik Ullenhag het overnam. Helaas is dat niet gebeurd, en Nyamko Sabuni nam in plaats daarvan het liberale stokje over. Voor degenen die zich afvragen: mijn eigen politieke verblijfplaats is liberaal, maar veel meer sociaal liberaal dan iets anders. In tegenstelling tot Nyamko Sabuni.

Het is moeilijk om deze nieuwe keuze van de kant van de liberalen niet te zien als veel meer dan een wanhopige poging om de partij te redden, nu ze zo laag zijn in alle metingen. Nyamko Sabuni is zeker een goed en aardig persoon, maar voor mij mist ze het voor de hand liggende, het zelfvertrouwen en de compassievolle eigenschap die ik in ieder geval leuk vond in Jan Björklund. Begrijp me niet verkeerd, Björklund was en is verre van perfect, maar ik ben van mening dat hij een veel duidelijker partijleider was dan Sabuni ooit zal zijn.

Voor mij is het idee van liberalisme als feitelijk rechtse vreemdeling. Zeker, het idee dat het zou worden achtergelaten, is ook vreemd. Voor mij staat liberalisme centraal, en daar zou het moeten blijven. Samenwerkingen kunnen best goed zijn, evenals willen werken voor een bepaalde partijleider om premier te worden bij de volgende verkiezingen – hoewel ik het in dit geval helemaal niet eens ben. Maar om een ​​tot nu toe losse samenwerking aan te gaan waarbij een van de partijen de Zweedse Democraten wordt genoemd, het is zo ongelooflijk stom dat ik echt suf word. Door dit samen met de gematigden en de christen-democraten te doen, wordt ook de weg vrijgemaakt voor een traditionele en conservatieve samenleving in de maak – op zoveel manieren als het liberalisme redelijkerwijs zou worden tegengewerkt vanuit elk mogelijk perspectief.

Ik begrijp het echt niet hoe Sabuni en al degenen die voor deze verschuiving hebben gestemd, zien dat liberale waarden passen in het rechtse beleid dat in de toekomst door deze samenwerking zal worden gepresenteerd. Ik begrijp dat echt niet. Want het ding is – althans voor mij als sociaal liberaal, dat geld is niet alles. Geld is maar een klein onderdeel van een functionerende samenleving. Het meeste bestaat uit mensen. Individuen. Liberalisme moet redelijk inclusief zijn en met iedereen rekening houden, maar door ervoor te kiezen om naar rechts te gaan, wordt het een enorme uitsluiting van zeer, heel veel mensen.

Ben ik bevooroordeeld?

Natuurlijk ben ik dat. Ik ben voor het recht van het individu op zijn eigen keuzes. Ik hou er niet van om vanwege dit of dat in een compartiment te worden geplaatst. Ik hou niet van iemand die mij vertelt wat ik wel of niet mag doen vanwege dit of dat. Helaas is dat het geval, en het is zeker meer de schuld van de sociaaldemocraten dan van welke rechtse partij dan ook. Maar de sociaaldemocraten hebben in ieder geval het gevoel gehad te denken aan ons die om de een of andere reden ziek zijn of zijn geworden en niet in staat zijn om op een normatieve manier bij te dragen aan de samenleving.. Ik denk misschien dat dat systeem moet worden aangepast, maar het geeft mensen zoals ik een soort keuzevrijheid, hoewel de marges extreem klein en meedogenloos zijn. Maar een rechtse regering zal het leven van mensen zoals ik hoogstwaarschijnlijk nog erger maken, en daar word ik boos. Vooral over de liberalen die beweren te werken voor de vrijheid van het individu – maar uiteraard niet ieders vrijheid.

Door te kiezen rechts in plaats van midden (of links) Sabuni en de liberalen hebben besloten dat uitsluiting beter is dan insluiting. En daarmee bedoel ik niet alleen maar ziek, maar ook vrouwen, culturele beoefenaars, immigranten / nieuwe Zweden, gepensioneerden, en nog veel meer. Als u de Moderates, De christen-democraten en de Zweedse democraten krijgen een samenleving waarin ik tenminste niet wil leven. Een samenleving waar het enige dat telt, is hoeveel geld je verdient, in welk land en in welke cultuur je bent geboren, dat je een blanke, bevoorrechte man van middelbare leeftijd bent, dat je de juiste meningen hebt, maar niet veel meer. Het zal zo zijn, als we pech hebben, een top-down voogdij waar het individu niet veel over te zeggen heeft, en het maakt me bang.

Op een dag zal dat gebeuren Ik neem en schrijf samen een waarschijnlijk lange en kritische post over wat ik vind van de westerse levensstijl en waarom ik denk dat het zo onvergelijkelijk verkeerd is. Over het geheel genomen denk ik dat de partijpolitiek de volkomen verkeerde focus heeft, het maakt niet uit over welke partij je het hebt.

Nu ben ik niet helemaal zeker of de Zweedse democraten supergroot zullen zijn. Zeker, ze zijn nu vrij groot, maar ik ben er niet helemaal zeker van dat ze noodzakelijkerwijs groter zullen worden. Zullen ze meer invloed hebben?? En, misschien. Het hangt ervan af hoe de verkiezingen verlopen, en ik geef graag en gewillig toe dat ik zenuwachtig ben. Ik hoop dat velen die zullen stemmen bij de volgende verkiezingen een schrikbeeld krijgen van Donald Trump's jaar als president, maar aan de andere kant – er zijn waanzinnig veel die echt weggeblazen worden, dus misschien moet ik niet te veel hopen.

Dat echter verrassend is in feite de keuze van de liberalen. Zoals ik aan het begin van de post schreef, voelt het meestal als een wanhopige manier om aandacht te trekken en in zekere zin de cijfers in alle metingen te verhogen. Maar serieus te geloven dat je samen met twee een meer liberale politiek moet doorstaan (drie) conservatief, niet-liberale partijen, voelt naïef en ongeschoold. Mijn mening gaat er meer over dat Sabuni zichzelf wil redden in zijn partijleidersrol, en denk dat dit de manier is om te gaan. Net zoals mijn ervaring was toen Anna Kinberg-Batra hetzelfde wilde doen. En het is klaar; De liberalen zien het spel van imitatie misschien als een veilige gok om lid te worden van een regering. Misschien. Persoonlijk betwijfel ik sterk of ze er baat bij zullen hebben. Maar natuurlijk kan ik het mis hebben.

Mijn stemmen binnen Verkiezingen hebben jarenlang afgewisseld tussen de liberalen en de centrumpartij. Maar als dit is wat er van de liberalen zal worden, ze verliezen mijn stem. Gegarandeerd. Ik ben niet van plan achter zo'n ongelooflijk dom besluit als deze te staan. En ik denk dat, op lange termijn, de liberalen zullen zich hiervoor schamen – als ze dat nog niet doen.